网店款项结入私人账户，未缴税，罚款1605.82万元- 南昌高新区

网店款项结入私人账户，未缴税，罚款1605.82万元

2023年02月20日 14:03 浏览：20 来源：

乌鲁木齐税务局网站公告，西域*尚电子商务公司法定代表人舒*华，通过私人银行卡在2016—2019年收到各网络平台转来的款项没有交税。也有一部分钱，平台转到了公司账户，公司却记账为从法人那里借的钱，没有交税。

税务局公告送达的《税务处理决定书》、《税务处罚决定书》显示，公司被按“偷税”要求补税1172.36万元、罚款433.46万元，合计1605.82万元，此外，还要交滞纳金。

从公告来看，税务局查了一半，人就不见了，但不影响做出决定。我们来看一下税务局都得到了什么资料：

证据一，申报资料；

证据二，公司相关涉税业务记账凭证复印件；

证据三，涉案发票复印件；

证据四，公司账户银行对手交易明细；

证据五，公司的情况说明等。

其实案情也很简单，从这个证据来看，并没有说个人卡对手流明细，但是有涉案发票，既然公司没交税，那么发票有可能是个人从外地代开之类。

涉案金额能敲定死，那么可能是发票金额或者从网络平台获得的数据。

按这个路数，网店恐怕是主播后下一个暴雷区。查起来，恐怕更好查一些。

这个案件的处理，貌似还是有一些bug，毕竟税务执法也是在逐步规范。

第一、公告在网页发布的时间是2022年12月23日，公告落款是2022年8月8日，文书落款是2022年7月28日，而检查时间是2021年1月20日至2021年3月30。查完近一年半才出文书，出了文书半年多没送达，更别提追缴了。可能是执法检查或者西特办提出才补救？

第二、罚款只罚了增值税及附加，企业所得税并没有处罚，企业所得税是核定了10%的利润率，核定得也不高，难道是对企业所得税的补税金额没有底气？

第三、笔者今天打开某宝、某夕夕，仍有“西域*尚”品牌商品在销售，不知此西域是不是彼西域。

第四、天眼查显示，该法定代表人还经营了陕西西域之尚，“西域*尚企业店”标注地址正是在陕西。但通过乌鲁木齐西域*尚涉及的民事诉讼来看，其供货商向法院举证陕西西域、乌鲁木齐西域和舒*华资金、业务混同，提出了“法人人格否认”，要求向三人追偿债务，税务局是否也应采取更积极的追索税收债券的措施。